Blog d'opposition à la refonte de la collecte des déchets de la Communauté des Communes de Kaysersberg

05 juillet 2009

Refonte de la collecte des déchets

Si vous êtes habitant d'une des communes affiliée à la CCVK, vous avez récemment reçu une lettre concernant une "refonte de la collecte des déchets dans la vallée de Kaysersberg".
Cette lettre justifie cette "refonte" de la collecte pour "Diminuer, d'ici 2012, les déchets incinérés et enfouis", "Maîtriser l'augmentation des coûts du service" et enfin "Améliorer la sécurité du service (collecte et déchetterie)".
Tout ceci semble jusque là honnête même si les arguments utilisés peuvent paraître manquer de fondements.
Viens ensuite, plus loin les nouveaux tarifs. Et là, l'augmentation est absolument phénoménale!
Par exemple la facture d'une famille triant le métal, les cartons, les déchets verts et même les gravas augmentera de 165% pour l'année 2010!

Cette nouvelle façon de collecter des déchets vise d'après les arguments cités plus haut à "Diminuer, d'ici 2012 les déchets incinérés et enfuis". Mais comment une famille engagée dans l'écologie (tri métal, déchets verts,...) peut elle encore réduire sa consommation? C'est ici de l'ordre de l'impossible! Et donc ceux qui trient le plus sont aussi pénalisés!
Un des autres arguments est "l'amélioration de la sécurité du service" mais en quoi une augmentation du prix de ramassage des déchets va permettre de mieux assurer la sécurité du personnel et des usagers de collecte et des déchèteries?

Cette nouvelle méthode de collecte vous est imposée par un cercle restreint de personnes qui n'ont pas pris la peine de consulter les habitants de vallée avant de prendre leur décision. De plus n'oublions pas que cette augmentation se fait dans un contexte de crise économique grave. Et qu'elle pénalise même ceux qui depuis longtemps trient leurs déchets.
La conséquence d'une telle hausse des prix est hélas très certainement de revoir fleurir dans la forêt les nombreuses déchèteries à ciel ouvert.
Il faut donc protester contre cette décision unilatérale prise par la CCVK afin de les faire changer de décision.

Voici donc la pétition contre ce nouveau système de collecte : ici

Posté par NON_a_la_CCVK à 17:06 - Commentaires [34] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


Commentaires

Désolé, je ne suis pas d'accord avec vous!

Contrairement à l'auteur du blog et aux personnes qui laissent des messages sur le module de sondage, je suis très favorable aux changements prévus par la Com'com'.

Je m'explique (car cela risque fort d'en surprendre certains) : j'ai comme beaucoup d'entre vous été dérouté par le courrier adressé avec la facture, mais, ayant lu attentivement les publications déjà adressées par la Com'com' ( Lettre d'information de janvier 2009 en particulier et de juin 2008 consultables sur www.cc-kaysersberg.fr/connaitre/lettres-aux-habitants.htm ), je connaissais leur intention de diminuer la production de déchets globale.

J'ai donc pris la peine d'aller me renseigner en consultant leur site internet www.service-dechets-ccvk.fr et en allant les voir.

Résultat : au lieu de payer comme aujourd'hui pour les déchets produits par les autres (tarification forfaitaire actuelle), je ne paierais plus qu'en fonction des déchets que je produirais réellement… et comme je trie correctement et que j'ai installé un composteur, ma facture ne devrait pas être plus élevée en 2010 qu'en 2009, malgré (comme précisé sur le courrier Com'com') le doublement du coût de l'incinération.

Je voudrais aussi partager mon étonnement devant les % d'augmentation annoncés sur le blog, les commentaires du module de sondage, la presse et les discussions entre habitants saisies ici et là. 165%, 200% et même 240%... pourquoi pas 1500%? Utilisez le simulateur de redevance sur le site de la Comcom et vous constaterez qu'il n'y a d'augmentation importante que pour ceux qui ne changent pas leurs habitudes et qui continuent de tout jeter à la poubelle.
Le nouveau système n'est pas conçu pour que nous sortions notre poubelle à la même fréquence qu'aujourd'hui!

Stop aussi à la mauvaise foi : Tous ceux qui laissent un message disent déjà trier… mais alors, d'où viennent ces montagnes de déchets ramenées à l'usine d'incinération de Colmar par les camions poubelles? Ils sont bien produits par quelqu'un? Nos voisins vosgiens peut-être qui viennent la nuit remplir nos poubelles?
Que chacun s'interroge honnêtement, observe ce qu'il jette réellement dans sa poubelle et il constatera qu'il peut encore diminuer considérablement le volume de ses déchets en s'organisant différemment.

Ce qui m'horripile aussi c'est que tous ceux qui prennent la peine de faire part de leur mécontentement oublient leur part de responsabilité : ce sont les consommateurs (riche ou pauvre, ce n'est absolument pas le débat) que nous sommes qui sont les producteurs de déchets que nous sommes! Autrement dit, "dis-moi ce que tu achètes et je te dirais combien de déchets tu produits!". Ne vous y trompez pas, dès que nous consommerons autrement (même 1% de notre budget annuel), les industriels s'adapteront et changeront de stratégie d'emballage et de distribution. C'est bien le consommateur qui a le pouvoir, il faut l'utiliser à bon escient!

A tous ceux qui disent qu'il y a d'autres manières de faire trier les gens que de taper au porte-monnaie : qu'ils fassent des propositions! Ca fait des années que nous sommes matraqués par des campagnes de comm' sur le thème "réduisons nos déchets"… et vous pensez vraiment que cela fonctionne ? C'est comme la prévention routière : à votre avis, qu'est ce qui fait réduire la vitesse, la communication ou la peur du gendarme? Soyons encore une fois honnêtes, la société est aujourd'hui ainsi faite que seule la contrainte est efficace!

Enfin et pour finir mon coup de gueule, laquelle de cess personnes qui pronostiquent à tour de bras le retour des décharges sauvages et des paysages urbains dignes des images vues à Naples ira déposer ses déchets dans la forêt ou au coin de la rue? Toutes les personnes à qui j'ai demandé si ELLE ou IL ira jeter ses déchets dans la nature m'ont répondu "Ah non, pas moi, je ne ferais jamais une chose pareille!"… CQFD!

Le mot de la fin sera pour nos enfants : avez-vous pensé à que ce nous allons leur laisser? Les générations actuelles payent déjà cher les erreurs et négligences environnementales des générations passées… voulez-vous vraiment que cela continue? Moi non, j'aime trop mes enfants pour leur imposer cela et c'est une de mes source de motivation principale pour faire des petits efforts et ne pas céder à la facilité en jetant tout et n'importe quoi dans ma poubelle.

Désolé d'avoir été aussi long et longue vie à tous!

Posté par JD, 07 juillet 2009 à 16:03

Oui mais non ! !

Bonjour à tous
Pour ma part, il y a qq élts qui me gènent dans la nouvelle façon de collecter, choisir une nouvelle poubelle ! la plus petite possible et avec le moins possible de collecte afin de payer le moins possible sera la motivation de chacun, mais suis je sûr de faire le bon choix ?
Si j'ai plus de déchets que ce que j'ai estimé, je vais devoir trouver un moyen de me débarrasser de mes déchets....et comme dit sur le blog voir fleurir des déchets en pleine nature est un risque.
De plus il n'est nullement fait état de tout ce qui peut être valorisé au sein de la déchetterie, les apports directs seront limités ainsi que le poids de ces apports et ce sans distingo qt à l'éventuelle valorisation des apports en déchetterie ! çà c'est pas cool, donc pour moi il y a là un risque majeur de voir des déchets en pleine nature.
En fait je pense que ceux qui ne sont septiques comme je peux l'être suite à la nouvelle vision de collecte sont ceux qui font des éfforts ( tri sélectif, compostage, choix articles avec conditionnement limité ) qui pensent qu'avec cette nouvelle forme de collecte on va voir des déchets un peu partout sans maitriser quoi que ce soit !
SLTS

Posté par Olivier Aimé, 08 juillet 2009 à 17:13

Je trie et ne veux pas payer pour les autres

Je suis pour ce système de tarification des ramassages des ordures ménagères, et je n'ai pas signé cette pétition. J'en ai signé une autre, qui passe au niveau de l'Etang, car j'estime que la réunion d'information aurait dû être programmée avant le 15 juillet, ce qui a entraîné ce grand mécontentement des gens qui, je pense, manquent cruellement d'information sur ce sujet.
Il est important que les habitants de la ComCom sachent les coûts nécessaires à l'élimination des déchets.
Par contre, sur la suppression des déchèterie secondaires, est-ce vraiment aller dans le sens du développement durable, car il faudra en faire des kilomètres pour nous rendre à l'unique point d'apport de Kaysersberg, sans compter le temps d'attente avant de déposer nos encombrants.

Posté par "Raoul", 09 juillet 2009 à 16:06

déchets verts

Comme beaucoup dans le valée, je tri mes déchets, je ne suis donc ni totallement pour ou contre ce changement. Quelques points sont néanmoins à prendre en compte : comme dit H. Stoll "moins souvant tu sors ta poubelle, moins tu paie", évidement logique! Mais, on ne peut pas tout composter, et à moins de devenir végétarienne, ou d'élever des animaux de la ferme, les déchets alimentaires non végétals ne sont pas reciclable dans mon jardin. Si je sors ma poubelle une fois par mois, je ferais une magnifique culture de champignons, de péniciline, et autres moisissures, sans compter le parfum de ma cave. Ca c'est une chose. L'autre se refère à la phrase "les meilleurs déchets sont ceux que l'on ne produit pas", OK, mais j'ai beaucoup de haies à tailler, produites par la nature, et les branches sont souvent trop grosses ou trop ligneuses pour se décomposer. Le maxi gratuit de 100kg, ou 14x à la déchettrie, est ridiculement bas, 3 remorques c'est environ 100kg. J'avais acheté un broyeur, que j'ai revendu, tellement c'était long, bruyant, et mangeur d'électricité, sans compter que ce "mulsch" ne se décompose pas rapidement, et en paillage il y en a trop. Donc, je n'irais pas jusqu'à jeter mes déchets ménagers dans la forêt, mais les branches OUI ! Il faudrait donc garder le caractère gratuit et non limitatif pour les déchets vert.
Isabelle.

Posté par Isabelle, 11 juillet 2009 à 09:34

Où mène la dictature écologique

Bonjour,
Cela fait des années (j'étais encore Conseillère Régionale d'Alsace)que j'alerte le Pt Roger Bleu sur l'inadéquation et l'incohérence de sa politique de traitement des ordures.
Où est l'écologie quand plusieurs fois par semaine on prend sa voiture pour faire un peu plus d'un kilomètre voire plus quand les bacs sont pleins à un endroit et qu'il faut aller ailleurs pour ne pas laisser par terre ses bouteilles,cartons et autres recyclables.
Cela fait plus de trente ans que certaines communes on compris que si l'on veut optimiser le recyclage rien ne vaut le ramassage à domicile.
Avec l'augmentation que l'on nous annonce on aurait pu envisager cette solution qui :
- optimise le traitement des recyclables
- évite les décharges sauvages (voir à Ribeauvillé les bords de l'eau)
- éduque les gens au tri sélectif sans que cela soit ressenti comme une contrainte et une corvée supplémentaires.
J'ai adressé nombre de mails à la comcom qui, soit ne me répondait pas, soit me répondait à "côté de la plaque", du genre langue de bois politique.
Dans un autre domaine, j'avais alerté la comcom qu'il était anormal que possédant une station de ski sur le domaine de ladite comcom, nous n'ayions pas un service de bus(raisonnablement payant) pendant les vacances scolaires pour véhiculer les enfants à partir de 5 ans, aux cours de skis, afin d'éviter l'affluence de voitures avec seulement une ou deux personnes dedans. Cela éviterait les problèmes importants de parking en station.
VOILA UNE VERITABLE POLITIQUE ECOLOGIQUE.
Mais faciliter la vie du "cochon" de contribuable n'est apparemment pas dans les projets des nos élus.
Cela dit, comme aurait dit un grand général, nous avons les élus que nous méritons !!

Posté par xrisalsace, 11 juillet 2009 à 09:39

madame la conseillère

Madame la conseillère


Si vous étiez conseillère régionale d’Alsace vous avez dû pratiquer la langue de bois politique….comme tous les autres. Alors relisez Platon disciple de Socrate dont la devise était « connais-toi toi-même »…
Pour en revenir à nos poubelles, un exemple concret ; moi, puisque je me connais…moi
Famille de 4 personnes, nous utilisons actuellement une poubelle de 35 litres que nous sortons 2x par semaine, à moitié pleine, à moitié vide, qu’importe le flacon pourvu que l’on ait l’ivresse.
Je paye : 119 euros…dans le futur proche je choisirai une poubelle de 80 litres (parce que les éboueurs non plus le droit de porter les poubelles de 35 ou 50 litres) que je sortirai 1x par mois (et je mettrai les denrées putrescibles dans un sac pour éviter les mauvaises odeurs) et je payerai au total 132 euros par mois…vu que je suis en vacances 5 semaines dans l’année je ne la sortirait pas 12x mais 11x, donc je payerai encore un peu moins….ma question, elle est où l’augmentation de 165% !!!!!????
Et pour la gestion j’espère juste une chose, ne pas attraper quelqu’un qui dépose ses cartons à coté des containers d’apport volontaire, ou quelqu’un qui étale ses ordures ménagères dans la forêt, car il passera un mauvais quart d’heure…je lui ferais bouffer ses déchets !

Celui qui pollue paye…ça va vous faire bizarre la taxe carbone quand elle sera appliqué, surtout vous qui possédez plusieurs véhicules et qui faites la morale alors que vous n’avez jamais fait de covoiturage….
La critique est facile mais l’art est difficile

Posté par moutarde, 11 juillet 2009 à 10:26

et pour Isabelle et ces haies....ne vous cachez pas derrière vos murs de thuyas, arrachez tout pour vous ouvrir au monde...profitez en la déchetterie est gratuite!

Posté par moutarde, 11 juillet 2009 à 11:52

58%

C'est ce que je devrais payer...en moins sur ma prochaine facture et pourtant je suis contre cette réforme de la collecte des déchets.

Déjà sur la forme. Les reunions publiques d'informations auraient du avoir lieu avant de mettre les gens devant le fait accompli. Le résultat est la, mecontentement, grogne, pétition. Le seul point positif, c'est qu'il risque d'y avoir du spectacle lorsque ces reunions se tiendront enfin.

Ensuite sur le fond. Location des poubelles (surcout à long terme pour le redevable), augmentation des points de tri (et donc de dechets déposés en vrac autour des conteneurs pleins à ras-bord) , installation de composteur publique (surcout en personnel et en gestion pour la CCVK parce que l'on va y déposer tout et n'importe quoi), apparition de dépots sauvages (ce qui ne manquera d'arriver, mais pas dans les proportions dantesques que certains prédisent). Le nouveau modéle est une usine à gaz qui, même s'il part d'un bon sentiment, ne fera que créer des problémes plutôt que d'en résoudre.
Et pourtant il existe des modes de collectes plus aboutis que celui que nous avons dans la vallée et plus simple que celui vers lequel nous nous dirigeons. Notamment celui ou chaque redevable fait le tri chez lui dans 3 poubelles différentes (verre, plastique, déchets menagers). Moins de points de tri, moins de déplacement en voiture, et un tri mieux réalisés.
Ensuite concernant l'augmentation du montant des factures, je ne me prononce pas. Elle est peut être réel pour certains et pas pour d'autres. Et elle sera à suivre sur plusieurs années, le temps que tout se mette en place.
La déchèterie unique, c'est plutôt une bonne chose. Cela va augmenter les trajets des "déposants" mais devrait permettre d'optimiser la gestion des dechets. Et puis cela donnera peut être un peu de travail aux pauvres employés présent sur les sites actuels. Les journées sont longues quand on a rien à faire...

Il n'est jamais facile de changer les choses. Vouloir le faire c'est bien. Le faire de manière concertée et intelligente, c'est pas mal non plus. Et puis ca nous changerait

Posté par Lecomte Raphael, 11 juillet 2009 à 13:14

Lettre ouverte

Vous trouverez ci-dessous le copier/coller d'une lettre ouverte évoquée plus haut par l'un des participants à ce débat.
Ce document a été signé par 25 ménages sur 25 auxquels il a été présenté dans notre lieu dit et sera remis aux destinataires dès Lundi 13 juillet.

Bonne lecture et éventuelle adaptation et mise en circulation du document à votre localité.

================================================

Collectif d’habitants du Lieu dit _______ Labaroche le 6 juillet 2009

Lettre ouverte à M. le Maire de Labaroche et aux Responsables de la Communauté de
Communes de la Vallée de Kaysersberg.

Objet : le remaniement du Service Public d’Enlèvement des Déchets.

Une lecture attentive des modalités prévues pour la refonte de la collecte des déchets dans la
vallée de Kaysersberg et plus particulièrement à Labaroche nous incite à solliciter le report
de la date d’engagement à ce nouveau service après la tenue de la réunion
d’information et l’annonce des indispensables adaptations aux modalités prévues à cette
heure.
Les points suivants méritent, à notre avis, réflexion, concertation et prise de décision
partagée.
Le système préconisé instaure un monopole de fait en ce qui concerne les redevables de la
taxe d’habitation.
La part fixe de 74€ HT quelle que soit la quantité de déchets « apportés »à ce service est
une somme qui s’ajoute à la part fixe collectée pour le service de l’eau (46€ H/T/an) le tout
constituant un impôt socialement injuste et écologiquement absurde.
La tarification « au volume », basée sur le produit du volume théorique des poubelles
individuelles par le nombre de poubelles présentées quel qu’en soit leur contenu n’est pas la
forme la plus efficace d’incitation à réduire le « tonnage » des déchets à incinérer ou à
enfouir.
L’obligation faite à chacun de déposer les déchets verts à plus de 20km (AR) de son
habitat constitue une autre absurdité écologique alors que ce problème devrait trouver des
solutions locales valorisant ce type de déchet.
La suppression d’un point local de dépôt des encombrants et gravats consiste elle aussi à
multiplier les déplacements individuels, parfois dans des conditions difficiles (hiver,
embouteillages routiers) en lieu et place du transport de containers.
Etc…
Assez de raisons pour ne pas mettre les concitoyens devant le fait accompli en les
obligeant à s’engager avant que de les informer.
Assez de raisons aussi pour envisager de reprendre tout ou partie de la copie pour que la
refonte de la tarification de la collecte des déchets soit à la fois plus sociale et plus
incitative à réduire effectivement le tonnage des déchets apportés.
Nous savons que la critique est aisée, aussi nous tenons-nous à votre disposition pour
discuter de façon constructive des amendements à apporter aux modalités détaillées dans le
descriptif actuel.
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________
N° _____ signature : ________________ N° _____ signature : ________________

Posté par L'Etang, 11 juillet 2009 à 18:03

POUR QUEL BEBEFICE ?

DONC SI JE COMPRENDS BIEN :
JE VAIS, PAR EXEMPLE, DECIDER DE FAIRE L'EFFORT MAXI C'EST A DIRE UNE POUBELLE DE 80 L ET UNE SORTIE CHAQUE DEUX MOIS.
MON VOISIN, QUI EST "PETE DE TUNES" ET QUI SE FOUT DU TRI (c'est son choix et son droit) CHOISIT UNE SORTIE CHAQUE SEMAINE.
QUE DOIS-JE PENSER QUAND JE VAIS VOIR PASSER CE GROS CAMION POUBELLE CHAQUE SEMAINE DEVANT CHEZ MOI POUR MON VOISIN ? QUE JE FAIS DES EFFORTS MAIS QUE FINALEMENT ILS SONT VAINS, PIRE ENCORE, AVANT J'ALLAIS PEU A LA DECHETTERIE, MAINTENANT JE VAIS DEVOIR Y ALLER CHAQUE SAMEDI (30 KM de plus par semaine pour la planète) OU EST LE BENEFICE POUR L'ECOLOGIE ?
ALORS, SI C'EST POUR PASSER CHAQUE SEMAINE, POURQUOI NE PAS RAMASSER CHAQUE SEMAINE UNE CATEGORIE DE DECHETS DIFFERENTES ET CE CHEZ TOUT LE MONDE ? OUI IL FAUDRAIT ADAPTER LE CAMION ET ALORS, IL N'Y A PAS QUE LE CONSOMMATEUR QUI DOIT S'ADAPTER... MESSIEURS LES ELUS, VOS ELECTEURS ONT PEUT-ETRE DES BONNES IDEES. ALORS MERCI DE LES CONSULTER AVANT TOUTE DECISION IMPORTANTE POUR LA VIE DE LA CCVK...

Posté par tod, 12 juillet 2009 à 08:44

contenant

installé depuis peu dans la vallée, la comcom m'a conseillé d'acheter ma poubelle plutôt que la louer ça devait être rentable à long terme, et maintenant cette poubelle pratiquement neuve va être détruite comme des milliers d'autres pourquoi ne pas mettre une puce sur les poubelles existantes, parce qu'elles n'irnt plus avec les nouveaux camions m'a-t'on répondu ! donc on jette aussi les camion actuels, pourquoi ce gachis? et pourquoi fermer les déchetteries de chaque villages qui étaient si pratiques pour nous qui trions déjà et qui donnent quelques emplois supplémentaires par ce temps de chômage, contre une déchetterie unique qui sera vite bouchonnée, qui coutera cher pour l'agrandir, résultat les petits contenairs qui débordent déjà seront litéralement envahis!

Posté par CF, 12 juillet 2009 à 11:37

Protection de l'environnement, mais à quel prix?

Dans la foulée de notre président bling bling, nos élus oublient la concertation et imposent sans information.
Mesdames, Messieurs,avant de racketter celles et ceux qui vous ont mis en place, il serait bien que vous alliez voir ce qui se passe dans d'autres départements.Comment se fait-il que dans le Finistère par exemple (Beaucoup de villages alsaciens font jumelage avec certains villages bretons me semble t'il!), la collecte des déchets se fait 2 fois par semaine (1 jour pour les déchets ménagers et un autre jour pour le papier/ carton et le plastique) et ces prestations à un coût MINIMUM 2 fois inférieur à ce qui nous est proposé. Chercher l'erreur?
Si je suis tout à fait OK pour assurer le tri, (ce que nous faisons depuis de très nombreuses années), je souhaiterais pouvoir le faire mais pas à n'importe quel prix.
Il est sérieusement à se demander à qui va profiter cette augmentation scandaleuse, sachant que nos élus ont eu l'excellente idée de reprendre GRATUITEMENT nos poubelles ACHETÉES sur nos pauvres deniers. De qui se moque t'on?
De plus, lorsque vous appeler la CCVK pour avoir des explications, une charmante personne (Très certainement scrupuleusement sélectionnée) est dans l'incapacité totale de répondre à vos questions?
Pour exemple: le coût total de l'investissement? Sur quelle base a été élaborée la grille tarifaire? Avez vous pensé aux personnes âgées? Quid des personnes isolées ? Sur le plan sanitaire, est ce qu'un ramassage 1 fois tous les deux mois répond aux normes d'hygiène?
Aucune réponse . C'est la nébuleuse totale.
Sans compter, qu'avec une telle grille tarifaire,les déchèteries sauvages risquent malheureusement de réapparaître!
Donc,il serait très bien que personne ne renvoie le document qui nous est imposé pour le 15 juillet.
Mesdames, messieurs les élus, informez d'abord, écoutez ensuite, décidez objectivement enfin.

Posté par J. Luc LAMBOLEY, 12 juillet 2009 à 21:03

Notre système actuel victime de son succés ?

Le système actuel victime de son succès ?


Le système de collecte actuelle, bien que perfectible, fonction bien. Il ya 20 ans, il y 'avait de nombres dépôts sauvages d'ordures, aujourd'hui ils se limitent souvent autour des points de collecte dans les écarts.

Un tri des déchêts et une conscience collective qui tends à réduire le volume est éffectivement souhaitable, une administration, locale de surcroit, qui tente d'imposer une révolutions sans réél explication ne l'est pas. Je n'aime pas qu'on me disent comment je dois vivre, comme nos techniciens à la ComCom n'aiment pas qu'on leur explique leur métier.

Une analyse des déchêts en volume sur les dernières 5 ans montre que le volume d'ordures ménagères colléctées à diminué de 20 % alors que la population à augmentée de 5 %. Parrallèllement la collecte den bennes ou en déchêteries à fortement augmentée. Pour moi, c'est un beau succès : nos co-citoyens trient, compostent et apportent en déchéterie au lieu de jeter ou brûler. Qui amené son vieux canapé à la decheterie il y a 20 ans ? Qui le brûle chez lui aujourd'hui ?

Partant de ce constat et ce beau bilan, comment peut-t-on réduire la production sans revenir aux problèmes du passé ? Là est la veritable question. La solution d'augmenter aveuglement les redevances et de fermer les décheteries, diktat sans veritable consultation de la CCVK, comporte des risques qui ne vont pas dans le sens de l'écologie.

Je plaide pour cette raison pour un veritable débat en partant des chiffres précises de collecte en volume, avec le côut des collectes et le côut des traitements et ceci par poste. Un débat avec la prise en compte des situations particulieres comme les personnes agées, les gros producteurs de déchets compostibles (cantines, restaurateurs, maisons de retraits) etc. Si on connait ensembles les enjeux chiffrées et que nous fixons des objectives réaliste et progressives, nous avons beaucoup plus de chance d'arriver à un bilan écologiquement acceptable. Sinon, on revients 20 ans en arrière.

Une démocratie fonctionne quand il ya débat : Messieurs de la ComCom présentez-nous les éléments du dossier et écoutez nos griefs !

Posté par Steven, 12 juillet 2009 à 21:24

Suffit les taxes!!!!!!!

bonjour

Si j'ai bien compris on va me demander de produire moins de dechets (environ 1/3). TRES BIEN
Sauf que les poubelles proposées sont plus volumineuses que celles que j'avais avant.(chercher l'erreur pour produire moins de dechets par contre bien vu pour l'augmentation de la facture surtout avec un rammassage en moins.)
remarquez, les personnes agees n'ayant pas besoin d'une grande poubelle et n'ayant pas le permis de conduire pourront toujours descendre à pied à la déchetterie avec leurs sacs a 0.15€ une fois par semaine.
les dechets que vont occasionner nos poubelles actuelles en les rebroyant, ca c'est pas grave!!!
Bref je pourrais encore continuer longtemps comme cela alors je préfere résumer:
je vais produire moins de dechets (qui va occasionner moins de rammassages donc moins de coûts),je vais devoir trier tous mes déchets (ce qui est logique) et payer plus du double (ce qui me paraît dejà beaucoup moins logique.)

FABRICE.

Posté par Magic, 15 juillet 2009 à 17:12

mais de qui se moque t on

Okk faut réduire nos déchets !!

Mais la où je reste septique cst l'organisation !
Va t on vider régulièrement les points verts !! Ou cela débordera comme actuellement ... et que l'on est obliger de faire 20 kms et d'aller sur Colmar pour trouver de la place pour mettre les bouteilles en plastiques, les verres, les cartons !

Cela va me revenir chèr cette histoire s'il faut payer la taxe de 76 euros, de déplacement vers un autre canton pour cause de débordement des points verts !

Les gens sont souvent inciviques, enfin la vache à traire commence à manquer de lait, on va voir des décharges sauvages !!

Et nos personnes âgées ... qui peuvent déjà pas sortir les poubelles, je les vois bien à la déchetterie ou sauter pour mettre les bouteilles en plastique d'eau que l'on pense à leur transmettre lors de la canicule !! Cst assez comique tout cela !

Ohh et les personnes habitant les immeubles, auront elles un composteur en bas de chez eux !

Enfin sincèrement, cela me surprend guère !!
Et Messieurs les industrielles, vos packakings commencent à peser lourd sur le budget des ménages !
Alors vive l'achat en vrac !!!

Posté par Nathalie, 17 juillet 2009 à 16:35

Réponse à M. Goerg

M. Goerg, j'ai signé cette pétition sans me cacher derrière un pseudo, mais en mettant mon prénom, tout simplement, comme il est noté sur mon acte de naissance et comme l'ont sûrement fait beaucoup de signataires de cette pétition.
J'ai lu attentivement votre commentaire et je me permets d'y répondre. Ce qui me frappe à la lecture de votre texte, c'est votre premier argument : "le plus simple était de ne rien faire". Personne dans son commentaire ne vous demandait de ne rien faire, au contraire la plupart des gens trient leurs déchets: plastique, carton, verre, papier, métal, déchets verts etc... J'en veux pour preuve les conteneurs qui débordent souvent, à moins que ce ne soit déjà, un problème de ramassage. Et toutes ces personnes là sont prêtes à trier plus. On peut dire, si l'objectif est de diminuer la quantité de déchets à incinérer que les personnes déjà soucieuses de leur environnement vont faire des efforts supplémentaires.
Et les autres, ceux qui aujourd'hui ne font aucun effort ? Croyez-vous qu'ils sont sensibles à votre argumentation ? Je n'en suis pas sûre, avec les 3 tailles de poubelles proposées on peut jouer sur le volume de la poubelle. Je m'explique, au lieu de prendre une poubelle de 120L que vous sortez toutes les semaines au 2/3 pleine qui vous coûtera 370 euros à l'année, vous en prenez une de 240L que vous pourrez remplir à ras bord de tout ce que vous voudrez et que vous sortirez un fois toutes les deux semaines pour 344 euros. Encore mieux, prenez 3 voisins qui s'entendent bien. L'un prend 1 poubelle de 240L à sortir toutes les 3 semaines = 257 euros, vous rajoutez 2 parts fixes = 148 euros (la 3ème est comprise dans le prix de la poubelle) ce qui vous donne un total de 405 euros à diviser par 3 = 135 euros pour chacun à l'année ! Bien sûr il y aura toujours "l'augmentation".
Il est écrit partout que le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas. Bien. Que celui qui ne possède pas un immense terrain pour le stockage ou de broyeur ultra performant , se dépêche de couper ses arbres, haies et autres arbustes, car au delà d'un certain nombre de passage par an et/ou d'un certain poids de déchets, il faudra payer pour les mettre à la "déchetterie ( si si 2t Larousse 2009) unique ultra performante". Tant que vous y êtes, mettez aussi une couche d'enrobé à la place de votre pelouse, ce sera plus simple pour reprendre un argument souvent servi.
Vous parlez de la maîtrise du coût. On ne peut que applaudir des deux mains, des élus qui vont faire attention, en dépensant nos sous.
1 tournée par semaine au lieu de 2 dans 7 communes, OK je vois où est l'économie.
1 tournée systématique, toutes les semaines, dans toutes les rues, de tous les villages de la communauté des communes avec un "camion tout neuf" alors là je ne vois plus du tout ! Ou plutôt si je vois : en rouge et en négatif !!!
Vous parlez de sécurité pour les usagers et le personnel. D'accord, c'est à la mode et que ne fait-on pas en politique en son nom de nos jours. Alors pouvez-vous m'expliquez, s'il vous plait, comment en augmentant en nombre et en km les déplacements des particuliers, vous améliorez leur sécurité ? Il me semble que plus on est nombreux à se déplacer et plus on se déplace, plus il y a de risques d'accidents.
La mise en application de la législation pour les rippeurs qui n'ont plus le droit de soulever, parfait, devoir préserver la planète en appliquant la réglementation, et se fixer des objectifs pour y arriver, encore parfait, mais alors ...pourquoi les fabricants ne font-ils pas de petites poubelles à roulettes pour concilier les deux impératifs et accessoirement également soulager le dos du particulier ? Ces poubelles de 50 ou 35L pourraient être carrées et à roulettes, non ?
Pour conclure, je dirai que nous sommes d'accord sur le principe, il faut trier plus et mieux, tout en améliorant la sécurité et j'ajouterai avec une augmentation de tarifs dans les limites des indices servant aux différentes revalorisations.
Et pour y parvenir, sans mécontenter la majorité des habitants de la communauté des communes, je vous propose de surseoir à votre projet et de lancer une enquête auprès des habitants pour récolter des idées et écouter ce qu'ils ont à dire à ce sujet.
En attendant je vous livre, en vrac, ma liste basée sur ce qui existe ailleurs :
- proposer aux habitants d'avoir 2-3-4 poubelles (des petites à roulettes) de couleurs différentes par exemple l'une pour le verre, l'autre pour le plastique papier carton ... une autre pour des déchets verts et une pour toutes les autres ordures, avec ramassage chaque semaine d'un type de poubelle.
- un agent pourrait effectuer ponctuellement un contrôle aléatoire du contenu des poubelles. Si elle contient un "mauvais déchet", il y colle une étiquette explicative de la cause du non ramassage de cette poubelle. Après 3 étiquettes éducatives sur chaque poubelle l'incitation à mieux trier pourrait se faire au moyen d'un dernier courrier incitatif avant, pourquoi pas, une petite amende, ou un travail utile à la communauté.
- prévoir un tarif "senior" pour les personnes âgées vivant seules et utilisant la plus petite taille de poubelle , tarif qui pourrait être de l'ordre de 50% en moins du tarif normal.
- faire un travail en commun avec les grandes surfaces et les commerçants de la vallée pour mettre à disposition des gens, après les caisses, des petits bacs de récupération de carton et plastique, les clients pouvant y laisser les petits emballages (carton du tube de dentifrice, des yaourts...)
- la diminution la plus importante en terme de déchets me semble pouvoir provenir des déchets compostables, il n'est pas forcément possible d'installer un composteur chez soi et encore moins de s'adonner à la lombriculture dans son appartement, donc tout reste à inventer dans ce domaine, tout en restant pragmatique.
- si puce il doit y avoir, pourquoi ne pas installer des puces qui notent le poids des déchets au lieu du nombre de ramassages
- faire confiance aux gens et les inciter à trier mieux par des actions éducatives et des informations pertinentes. Imposer une pratique par une sanction financière est moins "rentable" sur le long terme qu"une action visant à la prise de conscience des dangers pour soi, sa famille, sa santé et son environnement. C'est bien l'objectif : trier mieux ?
- pourquoi les déchets verts ne sont-ils plus acceptés en déchetterie au delà d'un certain seuil ?
A Kaysersberg, ils étaient transformés en terreau qui servait à la plantation des fleurs pour les habitants. Cela pourrait se faire à plus grande échelle ou dans chaque village , et en partageant plus.
- Faire payer les dépôts à la déchetterie au delà d'une certaine franchise ne me paraît pas raisonnable. Les revendeurs reprennent les appareils ménagers hors d'usage, les associations caritatives acceptent avec joie les dons de meubles, évier .... C'est donc justement les déchets dits non recyclable que les gens doivent jeter, et il vaut mieux le faire dans une déchetterie qu'en pleine nature. Enfin c'est juste mon avis.

Posté par Marie-Christine, 21 juillet 2009 à 20:49

Morpheus du groupement d'habitations

Bonjour,
Je suis également un des collecteurs des pétitions de Labaroche.
Habitant dans un groupe d'habitations aux écarts, nous ne pouvons accepter les nouveaux tarifs qui sont prohibitifs et d'une application totalement antidémocratique.
Pour preuve, le tarif aux écarts est de 117,81 importe le volume ou le poids avec un enlèvement 2 fois par semaine.Chacun pourra faire le calcul avec les nouveaux tarifs afin d'avoir une comparaison.
Nous trions depuis plus de 25 ans tous nos déchets, nous avons des jardins (ceux qui n'en possède pas, composte chez le voisin) ou nous compostons tous les déchets ainsi que les herbes de tontes et autres déchets verts.
Notre déchetterie doit être fermée en janvier 2010, donc il faudra polluer avec le véhicule sur 20 km pour apporter nos déchets. Pire la déchetterie d'Orbey sera également fermée dans un certain temps.Il faudra donc consommer encore plus de carburant pour détruire nos déchets. A t'on également songé aux vieux qui ne pourront pas parcourir ces kilomètres?.
Je ne pense pas que c'est à nous qu'il faut faire la leçon, car nous sommes tous conscients du problème depuis bien longtemps.
La communication avec nos élus dont l'adjoint au Maire chargé de la délégation à la ccvk est des plus lamentable et frise le discours de despote et d'écologiste reconverti lors de la dernière formation en France profonde. D'ailleurs depuis quelques semaines tous les élus évitent d'aborder le sujet, même lors de la partie de golf avec l'autre adjoint qui lui tourne carrément les talons. Une chose que nos élus décideurs ont oublié, c'est qu'ils ont été élus par le peuple et peut-être un jour les urnes vont parler autrement. Car avant d'appliquer arbitrairement une nouvelle mesure il faut expliquer,consulter,discuter et ensuite seulement prendre les bonnes décisions. Dommage chez nous dans notre beau village de Labaroche les élus n'ont pas la même vision de la démocratie et du respect du citoyen.

Posté par Morphéus, 20 août 2009 à 13:39

Difficile de comprendre !

Difficile de comprendre certains mails!
Toujours la même chose.....
Nous sommes tous conscient de la destruction de notre environnement,
nous sommes tous conscient qu'il faut faire quelque chose,
mais lorsque c'est à nous d'agir quitte à mettre un peut la main à la pâte, c'est autre chose....
toujours la même rengaine.... "moi je fais déjà pas mal, aux autres de faire...."
La politique, c'est pas trop mon truc. Mais être une personne élu... j'imagine.. A chaque fois que l'on veut faire quelque chose, des groupes de pressions se mettent en place pour faire capoter le projet.
Pour anecdote, j'ai une petite entreprise de 13 salariés. Afin d'améliorer la prestation de l'entreprise et les conditions de travail, j'ai muri un projet plus d'un mois. J'ai par la suite provoqué une réunion pour expliquer ses améliorations. La réunion venait à peine de commencer que 2 personnes étaient déjà contre !
Comment est ce possible, je n'avais rien dit et personne n'était au courant? Réponse des intéressées: " nous sommes contre parce que ça va faire du changement et nous on n'en veux pas!"
Dans ses conditions, comment faire avancer les choses de manière constructive et dans l'intérêt général ?
Mon projet est quand même passé, la mise en place n'a pas été sans poser quelques problèmes, biensur résolus rapidement. 8 mois après réunion pour faire le point:
résultat: globalement très satisfait, personne ne veut revenir à l'ancien système...
C'est ce que je souhaite pour cette refonte de la collecte des déchets et nous tous.
Bien à vous

Posté par Stéphane, 21 septembre 2009 à 19:10

over dose de taxes

Payer, payer et encore payer ! Il est urgent de faire les réformes sur toutes ces collectivités territoriales qui se superposent et écrasent de leurs taxes et impôts les contribuables ! Les impôts locaux augmente en moyenne de 6%, pendant que le salaire médiant ne stagne ou augmente au mieux de 2,5% ! Cet augmentation délirante (de 50 à 100% selon les cas), de la taxe sur les ordures sera difficile à encaisser quand on finit déjà la fin de mois qu'avec quelques euros(en se privant bien souvent)! C'est vraiment dommage d'utiliser comme prétexte l'écologie pour se "sucrer" sur le dos des ménages ! Pour info, la com.com n'est pas à son premier mauvais coups car en 1998, nos barons locaux l'avais déjà doublé à l'époque !
Enfin vu que les élus de la com.com ont la fibre écolo : comment se fait-il que l'on utilise autant de véhiciles à moteur et donc du CO2(+le salaire des fonctionnaires qui va avec) pour arroser tout l'été des plantes annuelles ? (les plantes vivaces n'ont pas besoin d'être arrosées tous les jours)...
La réunion sur la surtaxation des déchets à Katzenthal sera à la maternelle le 14/09/09.
Bravo aux auteurs de ce blog et à toute initiative de résistances... Fred.

Posté par frederickatz, 28 septembre 2009 à 16:09

suite a la reunion orbelaise sur la nouvelle donne en matiere de collecte de nos dechets il serait interessant de faire une synthese de ce qui a ete debatut.il me semble dabord que tou le monde etait d accord sur le besoin de changer notre maniere de consomer par contre la maniere d y parvenir pretait a divergeance si les uns etaient plutot lobyiste les autres venaient pour defendre leur pouvoire d achat.pourquoi loby? IL EST EN EFFETrare de concevoir la politique sans interet financier.tout le monde plaide la bonne foi les uns chiffres a l appui que tout le monde peut consulter les autres pris dans la tornade economique.mais le monde politicofinanceir obei trop a certain secteurs industriel.pour ceux qui s ent souviennentles meme qui dans la fin des annees 60 nous incitaient a agir en bon consomateurs.les dechets ne posaient pas de problemes.seule les axes principaux etaient asphaltes et oiseaux escargots et autres grenouilles fussent dans leurs elements.ensuite les premiers hypers ouvrirent sonnant la lente a&gonie de la ruralite.les chemins devinrent des routes et les champs des lottisements.queques citoyens avangartistes essayaient vainement d alerter les pouvoir publics du danger qui gettaient.trop tard le betonnage etait irreversible.ce n est pas a moi de juger des decisions qui etaient prises mais je ne peut que constater que c est toujours les memmes a savoir la majorite silencieuese qui fait les fraits des lobby.soyons vigilant et cartesien.

Posté par kdo, 14 octobre 2009 à 18:58

Où vivons nous ? Que voulons nous ?

Mon amie et moi avons assisté à la réunion sur les déchets à Labaroche. Et bien on peut dire que nous en sommes ressortis très déçus. Que d'individualisme pour quelques euros voir quelques dizaines d'euros de plus par ans. Nous avons tout entendu.. Le pire: une personne qui ne voulait pas payer les poubelles de l'hôpital de la com-com (même si l'hôpital paie ses déchets !!)car elle n'avait pas encore eu besoin d'y aller .....
D'autres avaient l'intention de balancer leurs poubelles dans la forêt....
Mon amie et moi avons choisi de nous installer à Labaroche pour son cadre magnifique, la douceur de vie et pour agrémenter le tout, nous trouvions les gens globalement très sympathiques. Nous pensions que pour préserver ce cadre idyllique, les habitants avaient une conscience éthique et écologique. Là on se rend compte que dès que ça touche au porte monnaie ou aux habitudes ....
Fort heureusement, tout le monde ne réagit pas comme cela, ce n'est qu'une faible minorité, mais tout de même ...
Et pourtant, qui ne prend pas sa voiture pour aller sur Colmar faire quelques courses ou aller au cinéma, voir faire le plein, et j'en passe ...
Quand on sait qu'une voiture coute plus de 50 cts d'euro au km (voir barème kilométrique joint à votre feuille d'impôts), un simple aller-retour de moins par an et vous avez déjà économisé plus de 20 euros et l'environnement ne s'en portera que mieux.
Bien à vous...

Posté par Stéphane LIGNON, 09 novembre 2009 à 08:19

DEBAT A L'ALSACE-COLMAR

Bonjour,
Dans le cadre d'un débat "citoyen" portant sur la rénovation du système de collecte et de financement des ordures ménagères dans la vallée de KB, nous cherchons au moins deux volontaires courageux pour confronter leur point de vue d'opposant à celui du président de la ComCom de KB. Un représentant des services "Environnement" du Conseil général devrait également participer à ce débat dont le contenu "synthétisé" sera publié dans nos colonnes. Merci pour vos réponses.
JD Kientz, journaliste, L'Alsace -Colmar

Posté par JD Kientz, 13 novembre 2009 à 18:10

DEBAT A L'ALSACE-COLMAR

Bonjour Monsieur Kientz,

je suis actuellement en master politiques territoriales de développement durable et je compte également faire mon mémoire de recherche sur le système de collecte des ordures ménagères de la vallée de KB. Je suis donc intéressé par votre proposition. Merci de votre intérêt.

Posté par Thomas, 16 novembre 2009 à 10:09

volontaires?

Bonjour
Merci pour votre proposition, Thomas, mais laissez-moi vos coordoonnées téléphoniques.
Vous êtes bien le seul qui réagissiez à cette proposition de débat....
Cordialement.
JD Kientz

Posté par JD Kientz, 19 novembre 2009 à 10:40

débat

Bonjour Monsieur Kientz,

voici mon adresse mail: thomas@tempe-jessel.com

merci de m'écrire.
Cordialement

Posté par Thomas, 19 novembre 2009 à 18:34

débat

Bonjour Monsieur Kientz,

je souhaite participer à ce débat dans le cadre de mon mémoire sur la refonte de
la collecte des déchets. Je suis totalement contre la manière dont la comcom
veut arriver à cette redevance incitative mais absolument pour ce nouveau mode
de collecte.
Dans le cadre de mon mémoire et dans un souci d'objectivité je crains ne pouvoir
y participer en tant qu'opposant mais simplement en tant qu'observateur,
médiateur un peu à la manière d'un journaliste.
oui ce serait regrettable de ne pas avoir de débat sur ce thème qui risque de
prendre une tournure assez grave pour le début d'année prochaine.
Avez vous déjà contacté Monsieur Masseran, l'auteur du blog de contestation?
(désolé je n'arrive pas à vous répondre sur votre adresse mail)

Cordialement

Posté par Thomas, 25 novembre 2009 à 18:29

cheap mbt shoes

Nice content. Thank you for your information.

Posté par mbt shoes, 18 juillet 2010 à 04:54

http://www.shosent.com

lixinLet's go into the www.shoeset.com.Sports is very important for us,and the Nike Air Max as one good running shoes are accepted by people over the world.As we can see the people wearing such shoes runnin in the morning.The Nike Air Presto as one classic fashion style,though it is not as well known as the Nike Free brand Nike shoes,which is designed with the barefoot style.We can find the shoes for summer,there is not only sneakers we can see the Nike ACG Sandals for the hot days and people find the sandals the same comfortable with other sneakers.Everything is changing every time and we find the new style and classic shoes is not fashion all the time especial when they met the high technlogy!This is one example for footwear we can see the Supra TK Society with fashion style and charming feeling with the high technology and it is popular by skid lovers, Nike Air Shoes with the air sole unit popular sale all the time,we can find kinds of such shoes,take the new style for 2010 Nike Air Max 2010 ,this is one special fresh brathing style Nike shoes,and it is suitable for all the year around.We find the heatlthy MBT Sandals Clearance now,you should not miss it.High quality and low price!We can get the beautiful from the Bose Headphones which is very good quality and special for our ears.Classic style sneakers with great comfortable feeling or fashion style Nike Air Max 90 will be special as its 20 years celebration of Nike air max 90.World cup has over and the Nike Mercurial Vapor V FG and Nike Air Max 95 still popular sale as it is one history moment for us.No matter which team you are interested in,you will find the Nike Soccer Cleats loved by young man,you will be enjoy a happy trade.We need to know the most suitable way and healthy way to keep health is sports amd you can't loose such grear Nike Air Max 2009.
Welcome to www.mbtshoes4clearance.com store, Mbt Shoes Clearance is one good choice for humen beling.This is one special moment when the shoes created as we know the Mbt Shoes designed with the barefoot style,and when we wearing this kinds of shoes,we find we are in the most comfortable feeling.Timberland Boots is not the tradtional shoes as it is aslo designed with fashion style MBT Moja Shoes provide comfortable feeling and waterproof style,We will like the Mbt shoes since it has created the history and people know that the Mbt shoes is so special and attractive and we can feel good and comfortable feeling. MBT Sapatu deliverys ulmost comfortable conditions and people enjoy the special shoe .MBT Baridi Shoes belongs to one hot products with the special design and fashion style MBT Kimondo Shoes encourge us to to more sports and life lies on sports.Mbt Walking Shoes as the name of walking,while it also works even when you are standing and this is special for you.Women will like the Mbt Lami Shoes it is works and comfortable no matter you running or walking it is very fashion and special.This is not the same of the tradtional shoes as The Mbt Sport Shoes challenges the hard to reach muscles in your legs,while you can also find it works the abdominal, back, buttock, and thigh muscles.This is very special that wearing the shoes,it can balance whhile of your body and MBT Fora is one one new style for you as it is part of the new line of Bose In Ear Headphones with the light style,you can listen the most good voice on the steet.When we find the mbt shoes works,there are also Mbt Beach Shoes for summer as we need to keep healthy all the year and Mbt Changa Shoes is suiatble for all the conditions,and no matter you like sports or not.The The Mbt Chapa Shoes will always works and this is very important for women as Mbt Shoes Chili can makes them healthy only they need to wear this kinds of Mbt Kaya, this is very special and no such shoes can make such history.Great surprise for MBT Staka Shoes we find the new and special MBT Unono Shoes, which burns calories and stimulates the metabolism. Lets you stimulating weight loss and speeding up regeneration. Mbt VOI Shoes is very good for our healthy,and no matter you believe or not,once you wear the Mbt Tataga Shoes you will find relaxed and this is very important for our life as we are living in one noisy city.Mbt Tembea Shoes is help people live better, healthier, more active lives. And we believe that living better, healthier and more actively isn't just about exercise and eating right. Mbt Tunisha Shoes with the barefoot style,and most the materials are very good and we find the Mbt Barabara Shoes is healthy with the design and some people can't used for such heavy shoes.The Mbt Shuguli GTX Shoes very hot on sale these years and no matter which kinds of,Mbt Fanaka GTX Shoes you like,the most important is that you will be healthy since you wear the shoes! Bose On Ear Headphones for every grils and boys,and it is new morden products,and people live in 21 century can not live without it.

Posté par mbt, 20 août 2010 à 13:51

ffgg

lixinHello,everybody!Welcome to www.coachbags4outlet.com.Women like sexy fashion products and coach belongs to one good brand for ladies.We can find the fashion and beautiful Coach Bags designed with kinds of style,such as Coach Shoulder Bags,Coach Shoulder Bags and other there are other kinds of coach bags for women to choose and peole in different kinds of place will always enjoy the products.Coach Shoulder Bags is one kind of fashion bags as you use the bags for kinds of style.Coach Crossbody Bags,and other kinds of stylish Coach Crossbody Bags with different style for women to choose.Coach OP Art Bags,as good as the Coach OP Art Bags designed with special fashion style,and we find the Coach Signature Bags,Coach Signature Bags and other kinds of coach products.Coach Hobo Handbags,Coach Hobo Handbags is hot on sale now no matter in the local store or shopping online. Coach Handbags and other Coach Purses leading fashion steps and we can see the fashion factor creates attractive designer Coach Purses and accessories.This is one great products for coach and we find Coach Totes Bags,tother with Coach Totes Bags popular by women!Women really love Coach Tote Bags with top quality, especially under the financial crisis.No matter the Coach Satchel,Coach Handbags or other Luxurious quality and painstaking crafts comprise and With nice styling,supreme artisanship and practical functionality Coach Satchel.We find women enjoy this kinds of coach products as we provide the best qulity products and fashion style products such as the Coach Outlet very good choice for you as you can see the Coach Bags Outlet for fashion people.The best quality and Cheap Coach Bags with kinds of style and fashion elements for you.Enjoy more Coach handbags in the Coach Bags Sale Store. Welcome to http://www.christianlouboutin2shoes.com.Here we provide High quality and low price Christian Louboutin Shoes. Christian Louboutin Shoes with sexy or elegance style will be good choice for you.Here you can find Discount Christian Louboutin Shoes with fashion style and high quality for you.The Christian Louboutin belongs to France brand,as you can see Christian Louboutin Shoes Sale over the world now.This kind of Christian Louboutin Boots will be hot sale in winter and you can feel great comfortable.Christian Louboutin is one well known brand Jimmy Choo Shoes with its charming design and attractive style even the Hollywood star or the common women enjoy the Christian Louboutin Boots,this will be special for winter with its fashion style and warm functions.Christian Louboutin Pumps in our online shop are cheapest gifts for women.Knockoffs Louboutins Pumps are cheap and quality.While the Christian Louboutin Pumps with kinds of high heels there are 12 cm high heels or 14 cm high heels and other kinds of style for you to choose.Christian Louboutin Sandals with new style and design will be good choice for summer,and no matter you choose the Miu Miu Shoes or the Christian Louboutin shoes,both of the shoes can afford women charming feeling.There are kinds of Christian Louboutin Wedges Sale saves 50%-60% free shipping to all the world.We find the special Christian Louboutin Wedges with kinds of fashion elements will be good choice for you,there will be one special for you.And the Christian Louboutin Wedges feels great comfortable with the wedge style and fashion elements and ,women may aslo like the Discount Christian Louboutin Wedges as it is not every women can own such special shoes,the Christian Louboutin Wedges Sale online,welcome to enjoy more discount here.As Christian Louboutin belongs to France brand,but it is considered as one worlwide brand now.Christian Louboutin Shoes has considered as the symbol of fashion & attractive & luxurious.Enjoy yourself with the sexy shoes.Welcome to http://www.ghd2straighteners.com.GHD Hair Straighteners is new products as the high technology design.While GHD Mini is easy take and use and this small style can be put in bags.This is kind of special products as the name GHD Rare this is special from the GHD Kiss which looks sexy and fashion for you.When you choose GHD Pink the lovely products and GHD Purple make womens sexy or beautiful.Women like the GHD Pure as they want to be special and charming when they go for party or dating.GHD Dark is a good tool for women as it creats kinds of hair style and if you still do not own GHD Gold,shopping online will be good choice as you can see the GHD Black with kinds of style,and you can choose one special for you. GHD Pretty in Pink deliverys you the fashion style and the pink color will be one special feeling for you with such GHD Rare New.We should chooce the GHD Limited Edition with high technology and also fashion design.We find the Cheap GHD Straighteners Sale online and women like the new products now new style released as you can see the GHD Straighteners 2010 ,every women need such one GHD Straightenrs,which can change while of your life.

Posté par mbt, 20 août 2010 à 14:50

sadfsadf

Now nike air max shoes are becoming more and more popular all over the world.It not only is the sneakers of consolidating high-tech sporting but also emphasizing the fashionable outer designs, is working consquently together with fashion icons worldwide.We offer great products such as air max 90, air max 91, air max 95, air max 2009, air max 2010, air max 2011, air max 24-7,air max TN,air max LTD, air max classic BW,nike dunk sb shoes and more, they are on hot sale.Our purpose is to offer a low cost alternative to high designer shoes prices. We listen to our customers, adding the latest men's and women's trendy styles.
Find cheap nike air max shoes and buy nike air max online, www.pickreplica.com.It is your best choice. We can provide Fashion design and High quality nike shoes for you.

Posté par air max 24-7, 21 septembre 2010 à 05:01

buy cheap chanel

Chanel online store

http://www.buycheapchanel.com/ Chanel Handbags

http://www.cheapsuprashoesale.com/ supra shoes

Posté par buy cheap chanel, 27 novembre 2010 à 04:51

Wholesale Chanel Sunglasses

very happy to read your blog.
Thanks for sharing this nice post.I will keep your article in my idea.
http://www.nike-nikeshoes.com/GUCCI-Sunglasses_736.html

Posté par Wholesale Chanel, 13 janvier 2011 à 08:07

http://www.christianlouboutinsalesstore.com/

http://www.christianlouboutinsalesstore.com/
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/products
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/christian-louboutin-sale-catalog/christian-louboutin-pumps
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/christian-louboutin-sale-catalog/christian-louboutin-boots
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/christian-louboutin-sale-catalog/christian-louboutin-dors
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/christian-louboutin-sale-catalog/christian-louboutin-mens
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/christian-louboutin-sale-catalog/christian-louboutin-slingback
http://www.christianlouboutinsalesstore.com/christian-louboutin-sale-catalog/christian-louboutin-sandals

Posté par louboutin sale, 18 avril 2011 à 08:43

1x2

Quand on sait qu'une voiture coute plus de 50 cts d'euro au km

Posté par pmu, 23 mai 2011 à 23:27

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=628844&pid=14302307

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :